Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
6 de Maio de 2024

Testemunhas e outras provas podem anular multa de trânsito, decide TJ-SP.

Motorista havia sido multado por não usar cinto de segurança e conseguiu anular a multa.

há 7 meses

O TJ-SP anulou um auto de infração de trânsito emitido pelo Município de Santa Isabel, por uma contradição entre o que dizia o ato e as provas como testemunhas apresentados.

A decisão foi tomada em uma apelação cível e revogou uma sentença anterior de improcedência. Vamos analisar os principais pontos desse caso:

1. Multa de Trânsito:

O caso envolveu uma multa de trânsito emitida pelo Município de Santa Isabel a um motorista, por supostamente ter dirigido sem cinto de segurança. No entanto, o motorista decidiu contestar essa multa por não ter sido abordado pelo policial e ainda ter visto vários erros na multa.

2. Vício de Forma:

O primeiro argumento apresentado pelo motorista foi a existência de um erro de preenchimento da multa, como informação dos dados pessoais do motorista, assim como se teria recusado a apresentar a CNH, sendo que ele estava com o documento.

3. Testemunhas Contradizem o Auto de Infração:

Além do vício de forma, o motorista também apresentou depoimentos de testemunhas que afirmaram que a realidade dos eventos era diferente da descrição contida no auto de infração. Essas testemunhas contradiziam o relato do agente de trânsito responsável pela emissão da multa.

O policial que estava conduzindo a blitz foi ouvido e não soube explicar a multa.

4. Motivos para Multa:

A multa foi questionada pelo motorista, que demonstrou evidências convincentes de que a infração não ocorreu como descrito no auto de infração, o Policial e a Prefeitura de Santa Isabel não souberam explicar os motivos e o que levou a escreverem a multa de forma errada, deixando então suspeitas se a multa era válida.

5. Decisão Judicial:

A decisão judicial de anular a multa de trânsito foi baseada na constatação de erros e nas evidências apresentadas pelas testemunhas. O tribunal considerou que, dadas as circunstâncias do caso, a penalidade não poderia ser mantida.

Conclusão:

Esta decisão judicial destaca a importância de questionar as multas de trânsito. Os agentes de trânsito, policiais e qualquer órgão de Estado, tem que fundamentar muito bem a multa para ser válida, pois a lei está para proteger os direitos do cidadão e garantir a justiça no âmbito das penalidades de trânsito. Não basta qualquer palavra do agente para penalizar qualquer motorista.

Se você foi multado, e discorda da multa, seja porque não é verdadeira ou tem indícios de irregularidade, fale com um de nossos especialistas, eles analisaram gratuitamente para te ajudar a buscar justiça. Clique aqui para ser atendido.


  • Sobre o autorEmpresário e Advogado Especialista em Direito de Trânsito.
  • Publicações118
  • Seguidores18
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações78
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/testemunhas-e-outras-provas-podem-anular-multa-de-transito-decide-tj-sp/1993227135

Informações relacionadas

Atualização Direito, Advogado
Artigoshá 7 anos

Possibilidade de prova testemunhal no processo administrativo de trânsito

Tribunal Superior do Trabalho
Jurisprudênciahá 7 anos

Tribunal Superior do Trabalho TST - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA: AIRR XXXXX-34.2011.5.01.0244

Elias Georges Kassab Jr, Advogado
Notíciashá 7 meses

Decisão Judicial Anula Processos de Suspensão de CNH com Multas Autosuspensivas de 2018 a 2020

Juri Descomplica, Bacharel em Direito
Artigoshá 5 anos

Multa por videomonitoramento e afronta aos direitos fundamentais

STJ sob o rito do repetitivo vai definir se aplicação de agravante genérica e majorante específica em crime sexual é bis in idem

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)