Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
1 de Maio de 2024

TRT 3ª Região: Turma aceita documentos anexados de forma invertida no PJe

há 9 anos

A petição inicial deve ser instruída com os documentos indispensáveis ao ajuizamento da ação. Se o juiz verificar que a peça não preenche os requisitos exigidos nos artigos 282 e 283 do CPC, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 dias. Se a diligência não for cumprida, o magistrado indeferirá a petição inicial. Assim preveem os artigos 283 e 284 do CPC, respectivamente.

Foi com amparo nesses dispositivos que a juíza de 1º Grau extinguiu o processo sem resolução de mérito ao julgar os Embargos de Terceiro, nos quais haviam sido anexados documentos de forma invertida no sistema do PJe. Como consequência, a questão central do processo sequer pôde ser analisada. Antes de tomar essa decisão, a julgadora determinou que a parte corrigisse a irregularidade, mas os documentos continuaram invertidos. Inconformada com a solução adotada, a embargante conseguiu reverter a decisão junto à 9ª Turma do TRT de Minas, que julgou o recurso interposto por ela.

Atuando como relator, o desembargador Ricardo Antônio Mohallem explicou que as normas que regem a matéria permitem o indeferimento da inicial somente se a irregularidade prejudicar a compreensão da controvérsia e o exercício do contraditório e da ampla defesa. No seu modo de entender, isso não ocorreu no caso. "A forma de anexação dos documentos, no caso, não violou as garantias processuais", pontuou, ponderando que o certificado de registro de veículo anexado de forma invertida, possivelmente, nem poderia ser apresentado na posição correta. Isto porque seu tamanho extrapolaria os limites da página eletrônica. O relator atentou para o fato de que isso traria nova dificuldade, qual seja, a de ampliar ou reduzir o zoom da página eletrônica.

Para o desembargador, a forma do protocolo em nada prejudica a compreensão da controvérsia. É que, conforme observou, os documentos podem ser lidos "de lado" e o juízo pode usar a ferramenta "Girar no sentido horário", já que são apenas três os documentos com essa característica. "As irregularidades na forma de protocolar documentos digitalizados ao processo eletrônico pode gerar extinção do processo, sem resolução no mérito (art. 284 do CPC), se prejudicar a compreensão da controvérsia e o exercício do contraditório e da ampla defesa, em razão do espírito emulativo ou de litigância de má-fé", registrou na decisão.

Por tudo isso, a Turma de julgadores, por unanimidade, deu provimento ao recurso para restaurar o trâmite processual e determinar seu prosseguimento, como o juízo de 1º Grau entender de direito.

PJe: 0011544-26.2014.5.03.0053, Publicação: 03/02/2015

Para acessar a decisão, digite o número do processo em: https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual/pages/consultas/ConsultaProcessual.seam


Fonte: http://as1.trt3.jus.br/noticias/no_noticias.Exibe_Noticia?p_cod_noticia=12353&p_cod_area_noticia...

  • Sobre o autorAdvogada
  • Publicações2535
  • Seguidores977
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações1144
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/trt-3-regiao-turma-aceita-documentos-anexados-de-forma-invertida-no-pje/192920541

Informações relacionadas

Digitalizaçao invertida não invalida documentos

Maysa Martimiano , Advogado
Artigoshá 7 anos

Saiba como resolver problemas de anexação de documentos no PJ-e

Nota Dez
Notíciashá 11 anos

TST - Professor tem direito a hora extra referente a período de recreio

4 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Alguns magistrados ficam catando migalhas processuais para afirmar a própria autoridade da maneira mais ridícula possível. Salvo melhor juízo isto é falta do que fazer. continuar lendo

Isso é que se chama "arrumar pelo em ovo" para se livrar de um processo......Com efeito, não se justiifica o indeferimento da inicial pela juntada "irregular" de um documento que o próprio sistema dificulta sua regularização, e que não traz prejuízo à sua análise. continuar lendo

Entender de maneira contrária (como a do juiz de primeiro grau) é teratológico. continuar lendo

Muito bem sensata a decisão do magistrado do TRT da 3ª Região. isso já aconteceu em um processo da qual eu patrocino, o magistrado deu prazo para substituição das peças que estavam ilegíveis e fiquei apavorado porque não tinha como substituir os originais, foi aí que pensei ,como fazer para solucionar a questão. Como eram três contra-cheques, tive a ideia de refazer todos os dizeres do contra-cheque, usando as ferramentas do word e requerer ao magistrado a aceitação desse sistema, mediante a apresentação dos originais em audiência. O juiz aceitou o documento, a audiência será agora este mês. continuar lendo