Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
5 de Maio de 2024

Ouvi dizer que não preciso de advogado para o meu caso. É verdade?

Publicado por Perfil Removido
há 5 anos

É verdade. Mas é muito perigoso enfrentar um processo sem um profissional do Direito.

A ciência do Direito é um ramo muito complexo, que exige constante estudo de aperfeiçoamento e atualização pelos profissionais dessa área. Na era da ampla informação, sobretudo a internet, as pessoas conseguem obter respostas e soluções para (quase) tudo. O problema, é que no Direito uma resposta ou “solução” pode não servir para o seu caso. E na maioria das vezes a solução para você é diferente daquele caso parecido que foi visto ou ouvido.

Existem muitas possibilidades de ingressar com ação sem a contratação de um advogado.

O Direito do Trabalho, por exemplo, permite que o trabalhador faça – sem advogado - sua reclamatória trabalhista ao juiz, seja escrita ou verbal. Caso a sentença não lhe seja favorável ou não concorde com toda a decisão, o trabalhador necessitará do advogado para interpor Recurso, caso contrário não será aceito pelo Tribunal competente.

A lei nº 9.099/95 criou os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, com o intuito de dar mais dinamismo e agilidade aos processos em que o valor não seja superior a quarenta vezes o salário mínimo nacional vigente, havendo algumas exceções.

Outra norma legal, a lei nº 10.259/01, criou os Juizados Especiais Cíveis e Criminais do âmbito Federal, que também impõe a regra de que a causa não ultrapasse quarenta salários mínimos, também com exceções.

As duas leis mencionadas acima trouxeram a inovação de não necessitar de advogado para representar o interessado, porém, assim como na esfera trabalhista, caso necessite ou queira interpor Recurso, a pessoa precisará de um profissional Operador do Direito.

Outras práticas vem sendo utilizadas por juízes, onde são marcadas audiências para tentativa de conciliação, sendo desnecessário o comparecimento com advogado, como nos casos de pensão alimentícia, por exemplo.

A dispensa de advogado também é aplicável em situações no âmbito administrativo, seja municipal, estadual ou federal.

Aparentemente, essa desobrigação de contratação de advogado parece ser muito boa, do lado financeiro. Mas, essa falsa economia pode gerar um prejuízo muito grande, e não só de ordem financeira.

Já atendi clientes que compareceram (sem advogado) em audiência de tentativa de conciliação e se deram muito mal. Na maioria deles, a outra parte estava com advogado, orientada pelo profissional. Desse modo, a pessoa acabou aceitando acordo que se tornou prejudicial, pois não teve o aconselhamento e acompanhamento de um profissional.

Por outro lado, outras pessoas ajuizaram ações sozinhas e perderam, porque faltou documento ou porque não sabiam que determinado documento era importante. A construção de um processo necessita de estratégia, organização e raciocínio, principalmente quando se tem oitiva de testemunhas.

Portanto, a consulta ou contratação de um profissional de qualidade e de confiança, é essencial para o sucesso da ação. Ou ainda, a orientação é o melhor caminho para a busca de um direito futuro.

  • Publicações32
  • Seguidores0
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoArtigo
  • Visualizações1478
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/ouvi-dizer-que-nao-preciso-de-advogado-para-o-meu-caso-e-verdade/729052996

17 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

De fato. A orientação de um profissional é imprescindível.

Entretanto, há casos que "não compensa" financeiramente para um advogado patrocinar.

Nestes casos, sou a favor da orientação pelo advogado através de uma consulta paga.

Nela o interessado pode sanar todas as dúvidas para entrar com a ação sozinho e evitar um prejuízo maior. continuar lendo

Excelente observação! continuar lendo

Verdade, por isso que os advogados tem que se qualificarem cada vez mais, para ter uma solução juridica para cada caso especifico continuar lendo

Pura reserva de mercado. Se é tão importante o advogado, desobriguem de ser representado por um em qualquer caso e convençam à parte que terá ganhos de forma que ele contrate por opção, não por obrigação. Já vi muita gente se "dando mal" e representada por advogado. Logo, a mera contratação de um advogado não garante nada. continuar lendo

Colocao perfeita. continuar lendo

Nunca se esqueça que a outra pode e VAI contratar advogado. Aí...... continuar lendo

Então devemos obrigar a pessoa a contratar um advogado, mesmo que ela não queira? Se com certeza ele vai se dar mal, só o fará uma vez.
Vocês estão muito bonzinhos. Muito preocupados de os outros não perderem uma causa. Muito nobre. Mas deixem a pessoa se convencer do que é melhor para ela. continuar lendo

Será que o julgador dará crédito a uma ação ou peticionada por um cidadão comum, sem recursos para contratar um advogado, dara ele prosseguimento ao feito ? sendo que o mesmo antes de ser um juiz ja pertenceu a classe!!! continuar lendo

Depende, como já é de conhecimento público, para ter conhecimento jurídico não precisa ser formação em direito, menos ainda ser advogado. Se a ação preenche os requisitos de formalidades processual, ele dará o mesmo crédito que dar uma ação com advogado. continuar lendo

Cruzes. Todo mundo SABE direito. Mas na hora de apresentar argumentos a coisa pega. Não se esqueça de que cada um tem seu valor. Jamais criticaria o serviço de um profissional de área que penso conhecer; continuar lendo