Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv: AI XXXXX-82.2020.8.13.0000 MG

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 3 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Câmaras Cíveis / 3ª CÂMARA CÍVEL

Publicação

Julgamento

Relator

Luzia Divina de Paula Peixôto (JD Convocada)
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. MEDIDA LIMINAR. INDISPONIBILIDADE DE BENS. POSSIBILIDADE.

O artigo da Lei nº 8.429/92 autoriza a decretação de indisponibilidade de bens quando "o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar enriquecimento ilícito", devendo recair sobre tantos bens quanto necessário para assegurar o integral ressarcimento do dano, inclusive o valor da multa civil, sendo a responsabilidade solidária apenas enquanto não individualizada a responsabilidade de cada agente pelo ressarcimento ao erário. Recurso conhecido e provido. V.v AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - TUTELA PROVISÓRIA DE NATUREZA CAUTELAR - INDISPONIBILIDADE DE BENS - PERICULUM IN MORA PRESUMIDO - FUMUS BONI IURIS - AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. Nos moldes da Súmula 701, do STJ, a providência cautelar de indisponibilidade de bens em sede de Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa é caracterizada como tutela de evidência, e não como tutela de urgência, sendo o perigo na demora implícito, conforme artigos 37, § 4º, da Constituição Federal/1988, e da Lei Federal nº 8.429/1992. Ausente a demonstração de fortes indícios da prática de ato de improbidade, deve ser mantida a decisão que indeferiu a tutela de evidência referente a indisponibilidade de bens da parte ré.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mg/1287187229