Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Criminal: APR XXXXX-60.2016.8.13.0194 Coronel Fabriciano

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 4 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Câmaras Criminais / 6ª CÂMARA CRIMINAL

Publicação

Julgamento

Relator

Furtado de Mendonça
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL - LATROCÍNIO - PRELIMINAR: PEDIDO DE REALIZAÇÃO DE NOVO INTERROGATÓRIO E OITIVAS DE TESTEMUNHAS - INDEFERIMENTO - PREFACIAL REJEITADA - MÉRITO: CRIME PREVISTO NO ART. 157, § 3º, DO CPB - ABSOLVIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE - SUFICIÊNCIA DO ACERVO PROBATÓRIO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA HOMICÍDIO - IMPOSSIBILIDADE - DEMONSTRAÇÃO DO ''ANIMUS FURANDI'' - RECONHECIMENTO DA PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA - INVIABILIDADE - COAUTORIA EVIDENCIADA - CORRUPÇÃO DE MENORES - ABSOLVIÇÃO - INVIABILIDADE - CRIME FORMAL - DESNECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA EFETIVA CORRUPÇÃO DO MENOR. REJEITA PRELIMINAR E NEGA PROVIMENTO AO RECURSO.

- Sendo a aplicação do art. 616 do CPP faculdade do Órgão Colegiado, e, por resultar em produção de provas em sede recursal, deve ser adotada em situações excepcionais, não verificadas no caso dos autos - Comprovadas a autoria e a materialidade delitivas, não há que se falar em absolvição por insuficiência de provas - Restando demonstrada a presença do ''animus furandi'', impossível acatar a tese defensiva de desclassificação para o delito de homicídio simples - Inviável o reconhecimento de participação de menor importância ou dolosamente distinta, se o agente contribui ativa e conscientemente para o sucesso da empreitada criminosa, possuindo o domínio do fato - O delito de corrupção de menores tem como objetivo primário a proteção do menor, destinando-se impedir a estimulação do ingresso e permanência deste no mundo do crime, independendo de prova da efetiva e posterior corrupção do menor, sendo suficiente para sua comprovação a participação do inimputável na prática delituosa na companhia de maior de 18 anos.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mg/941434078

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Ceará
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Ceará TJ-CE - Apelação: APL XXXXX-50.2015.8.06.0001 CE XXXXX-50.2015.8.06.0001

Flavio Meirelles Medeiros, Advogado
Artigoshá 4 anos

Artigo 231º CPP – Momento da apresentação de documentos.