Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Mandado de Injunção (Órgão Especial): MI XXXXX-33.2019.8.24.0000 TJSC XXXXX-33.2019.8.24.0000

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Órgão Especial

Julgamento

Relator

GERSON CHEREM II

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SC_MI_50066593320198240000_02ed1.rtf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

MANDADO DE INJUNÇÃO. ALEGADA OMISSÃO LEGISLATIVA ACERCA DA PERCEPÇÃO DE HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA PELOS ADVOGADOS PÚBLICOS. PRETENDIDA REGULAMENTAÇÃO DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL. ART. 85, § 19, DO CPC/15. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR DA IMPETRANTE. EXTINÇÃO DO FEITO. "1.

Nos termos dos artigos , inciso LXXI, da CF e 2º da Lei n. 13.300/16, a ordem de injunção será deferida quando a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
2. Hipótese em que os impetrantes pretendem a regulamentação do art. 85, § 19, do CPC/15, que prevê o pagamento de honorários advocatícios aos advogados públicos. Ausência de previsão constitucional do direito pretendido a ensejar a extinção da ação, por inadequação da via eleita. Precedentes." (TJRS; MI n. XXXXX, rel. Des. Ricardo Torres Hermann, j. em 25.10.2017).
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sc/1102498767

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - MANDADO DE INJUNÇÃO: MI XXXXX-83.2019.8.19.0000

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 7 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Mandado de Injunção: MI XXXXX-57.2017.8.21.7000 RS

Erick Mendonça, Advogado
Artigoshá 7 anos

O que fazer contra decisão de Turma Recursal absurda?

Jeferson Canova, Oficial do Registro de Imóveis
Artigoshá 7 anos

Aquisição imobiliária por consórcio: ato único, para fins de cobrança de emolumentos, como direito do consumidor

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 13 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - MANDADO DE SEGURANCA: MS 15813