Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
26 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-31.2020.8.26.0000 SP XXXXX-31.2020.8.26.0000

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 3 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

20ª Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

Rebello Pinho

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_AI_20408333120208260000_84a25.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

NOVAÇÃO – A renegociação da dívida entre as partes com parcelamento do débito e concessão de novos prazos para pagamento, sem manifestação expressa, nem intenção, de extinção do débito, antes da quitação da última parcela, não caracteriza novação. EXECUÇÃO – A transação, no processo executivo, que apenas nova o valor do débito ou a forma de cumprir a obrigação, implica a suspensão do processo, para aguardar o cumprimento do acordo, na forma do art. 922, do CPC/2015, e, somente após o seu regular cumprimento, com satisfação das obrigações pactuadas, é que se legitima o julgamento de extinção, com base no art. 924, II, do CPC/2015. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE - Como, na espécie, (a) a cédula de crédito bancário emitida após o ajuizamento da execução e citação da parte devedora, com confissão da dívida, é clara e expressa no sentido de que foi realizada "sem intenção de novar" e "entende-se por"sem intenção de novar"renegociar a dívida, permanecendo do em vigor o instrumento original e suas garantias" (cláusula 3, fls. 21), e (b) as partes devedoras não provaram a satisfação da dívida confessada, de rigor, (c) o reconhecimento de que (c.

1) a emissão da cédula de crédito bancário com confissão de dívida no curso da execução não acarretou a extinção do débito exequendo, por novação, ante a manifestação expressa da inexistência de ânimo de novar a dívida originária, mas, apenas e tão somente a suspensão da execução, nos termos do art. 922, do CPC/2015, e (c.
2) a inexistência de óbice para impedir o prosseguimento da execução, uma vez que configurado o inadimplemento das obrigações assumidas na cédula de crédito bancário de confissão de dívida, (d) impondo-se, em consequência, a manutenção da r. decisão agravada, que rejeitou a exceção de pré-executividade. Recurso desprovido.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/1171764014

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-27.2021.8.26.0100 SP XXXXX-27.2021.8.26.0100

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 11 meses

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-57.2023.8.26.0000 Assis

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS: XXXXX-70.2016.8.12.0000 MS XXXXX-70.2016.8.12.0000

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv: AI XXXXX-48.2021.8.13.0000 MG

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-19.2020.8.26.0000 SP XXXXX-19.2020.8.26.0000