Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-52.2013.8.26.0576 SP XXXXX-52.2013.8.26.0576

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 3 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

12ª Câmara de Direito Público

Publicação

Julgamento

Relator

Osvaldo de Oliveira

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_AC_30162165220138260576_85974.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO ESPECIAL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. ICMS. DIREITO À COMPENSAÇÃO. POSSIBILIDADE. ADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. TEMA XXXXX/STJ.

1. Acórdão que reconheceu o direito da impetrante de excluir os valores referentes às bonificações da base de cálculo do ICMS e rejeitou o pedido de compensação. Superveniência do julgamento do REsp nº 1.365.095/SP e do REsp nº 1.715.256/SP, Tema XXXXX/STJ, que fixou a seguinte tese: "(a) tratando-se de Mandado de Segurança impetrado com vistas a declarar o direito à compensação tributária, em virtude do reconhecimento da ilegalidade ou inconstitucionalidade da exigência da exação, independentemente da apuração dos respectivos valores, é suficiente, para esse efeito, a comprovação de que o impetrante ocupa a posição de credor tributário, visto que os comprovantes de recolhimento indevido serão exigidos posteriormente, na esfera administrativa, quando o procedimento de compensação for submetido à verificação pelo Fisco (...)".
2. Necessidade de adequação do julgado, para reconhecer o direito da impetrante à compensação dos valores pagos indevidamente não atingidos pela prescrição (quinquênio que antecede à impetração). Inaplicabilidade dos óbices das Súmulas 269 e 271 do STF.
3. Revisão do julgado acolhida.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/1277966106

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 2 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL: AgInt no REsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-3

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv: AI XXXXX-07.2021.8.13.0000 MG

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 2 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL: EREsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-7

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciaano passado

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação/Remessa Necessária: APL XXXXX-86.2021.8.26.0071 SP XXXXX-86.2021.8.26.0071

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Apelação Cível: AC XXXXX-47.2019.8.21.7000 RS