1 de Junho de 2024
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Recurso Inominado Cível: RI XXXXX-65.2020.8.26.0001 SP XXXXX-65.2020.8.26.0001
Publicado por Tribunal de Justiça de São Paulo
Detalhes
Processo
Órgão Julgador
1ª Turma Cível
Publicação
Julgamento
Relator
Daniela Claudia Herrera Ximenes
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
RECURSO INOMINADO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. BOLETO FRAUDADO POR TERCEIROS . DEVER DE DILIGÊNCIA DO CONSUMIDOR PARA EVITAR A FRAUDE. BOLETO EM QUE O FAVORECIDO É NÃO É A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CREDORA MAS PESSOA DISTINTA. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA ( CDC, ART. 14, § 3º). AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO RÉU. RECURSO PROVIDO.
1. Verifica-se que o boleto recebido pela autora não menciona o número do contrato, mas apenas o valor ajustado entre as partes para o suposto acordo. Além disso, consta como beneficiário terceira pessoa (fl.17/18), o que, por si só, desperta desconfiança e indica tratar-se de boleto fraudado. Além disso, a parte autora já havia efetuado o pagamento de 21 prestações e, portanto, tinha ciência dos procedimentos adotados pela instituição financeira. Assim, a autora poderia ter se atentado às fragilidades do boleto fraudulento e ter confirmado as informações da operação antes de proceder com o pagamento. Diante da inércia do consumidor nesse sentido, conclui-se que não foram adotadas as cautelas necessárias às transações financeiras, de modo que, configurada culpa exclusiva da vítima, não há que se falar em responsabilização do réu ( CDC, art. 14, § 3º).