Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
20 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-45.2017.8.26.0002 SP XXXXX-45.2017.8.26.0002

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 4 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

35ª Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

Artur Marques

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_AC_10101104520178260002_2e4cc.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CIVIL. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. COBRANÇA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA CONTRATANTE E DA INTERVENIENTE PAGADORA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DE PARTE CORRETAMENTE AFASTADA. SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS. CLÁUSULAS CONTRATUAIS QUE LIDAS EM CONJUNTO, REVELAM A OBRIGAÇÃO SOLIDÁRIA DE PAGAR. SENTENÇA MANTIDA.

1. É sabido e consabido que a responsabilidade solidária não se presume: decorre da lei ou da vontade das partes (Art. 265 do CC). Todavia, tanto os dispositivos legais pertinentes, como as cláusulas do contrato em análise, devem ser lidos de forma conjunta e conglobada, para que se possa extrair da situação concreta o melhor direito aplicável ao caso.
2. No caso em testilha, da leitura das cláusulas contratuais, fica evidente que a estipulação de um interveniente pagador não teve o condão de elidir a responsabilidade solidária legal e contratual existente na relação jurídica material firmada. Outrossim, na esteira do artigo 942 do CC e pelos fatos apurados, constata-se ainda que a atitude ilícita da recorrente, em não realizar as medições que fundavam os pagamentos, não pode servir de óbice à exigibilidade dos valores devidos pelos serviços contratados e realizados, especialmente e também por força dos princípios positivados que regem os contratos, como a boa-fé e a função social do contrato.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/896067436

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-56.2018.8.26.0564 SP XXXXX-56.2018.8.26.0564

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 9 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX CE XXXX/XXXXX-6

ContratoRecurso Blog, Advogado
Modeloshá 5 anos

Modelo De Compra E Venda Com Reserva De Domínio

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: EAREsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-3

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 6 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-86.2017.8.26.0100 SP XXXXX-86.2017.8.26.0100