Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
1 de Maio de 2024

Ignorando STF, Fischer mantém tramitando ação contra Lula que já foi anulada


O ministro Felix Fischer, da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, manteve a tramitação de um processo contra o ex-presidente Lula que corre na Corte, ignorando que a ação foi integralmente anulada por Luiz Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal.

No último dia 8, Fachin decidiu que a 13ª Vara Federal de Curitiba, que tinha o ex-juiz Sergio Moro como titular, é incompetente para processar os casos do tríplex do Guarujá e do sítio de Atibaia, em que o ex-presidente petista foi condenado, e duas ações envolvendo o Instituto Lula, em que não houve sentença. Assim, as condenações e atos processuais tocados no Paraná foram anulados e Lula voltou a ter todos os seus direitos políticos.

A despeito disso, Fischer manteve a tramitação do processo do sítio, chegando a pedir vista ao MP no último dia 18 sobre um recurso apresentado pelo ex-presidente antes da decisão de Fachin. A Procuradoria-Geral da República também ignorou a ordem do Supremo e se manifestou nos autos como se o processo seguisse normalmente.

A defesa do petista já entrou com uma reclamação pedindo que Fachin reconheça como nulo o despacho de Fischer. A solicitação foi encaminhada ao Supremo nesta quinta-feira (25/3).

"Jaz cristalino que a autoridade reclamada [Fischer], com o máximo respeito, deliberadamente afrontou — e permanece afrontando — a autoridade da r. decisão proferida no Habeas Corpus 193.726", afirmaram os advogados do ex-presidente.

Ainda segundo a defesa, "não poderia passar sem registro que causa maior espécie um membro da Procuradoria-Geral da República, em deliberado menosprezo ao quanto decidido pela mais alta Corte do país, possa ainda sim, ao seu talante, emitir opinião sobre um nada jurídico".

Defendem Lula os advogados Cristiano Zanin, Valeska Martins, Eliakin Tatsuo e Maria de Lourdes Lopes.

Bonat

Essa não foi a única decisão nas ações já anuladas. Cumprindo a ordem de Fachin, o juiz Luiz Antonio Bonat, que substituiu Moro na 13ª Vara Federal de Curitiba, começou a enviar os processos contra Lula para o Distrito Federal, mas decidiu manter o bloqueio de bens do petista, como se ainda tivesse competência para processar Lula.

"Tendo por base os estritos limites da decisão do excelentíssimo ministro Edson Fachin, manterei os bloqueios durante a declinação, ficando o juízo declinado responsável pela análise acerca da convalidação das decisões que autorizaram as constrições cautelares", apontou Bonat. O juiz ressaltou que, se esse entendimento não estivesse de acordo com a interpretação do ministro, promoveria os desbloqueios após ser avisado.

Fachin pediu explicações e Bonat voltou atrás, indicando que desbloqueará os bens. "Assim, para que não subsistam dúvidas, despacharei diretamente nos processos em que foram decretadas medidas assecuratórias patrimoniais, tão somente para determinar as providências materiais necessárias à efetivação do decidido pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal no HC 164.493", disse o juiz.

HC 193.726

(Por Tiago Angelo / Fonte: Conjur)


📰 Leia também:

➡️ 300 mil Modelos de Petições Editáveis + 9 Teses Jurídicas (Buraco Negro, 10% do FGTS, Buraco Verde, Saldo Pasep e muito mais).

➡️ Petições Imobiliárias 2020 - Baixe Gratuitamente 01 Modelo de Petição!!

➡️ Guia Carro Livre de Imposto - Saiba como comprar veículo Zero km pagando Zero Imposto!

  • Sobre o autor⚒️ Trabalhadores e Aposentados bem informados sobre seus direitos.
  • Publicações1096
  • Seguidores629
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações520
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/ignorando-stf-fischer-mantem-tramitando-acao-contra-lula-que-ja-foi-anulada/1185047483

12 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

O Brasil não é para amadores:

1 Um ex-presidente da república, condenado em todas as instâncias - jurídicas e não políticas (TRF;STJ; STF) - solto, provavelmente com anulação de todas as penas (por supostas falhas processuais e não dos delitos em si).

2 O povo sendo preso, espancado, levando tiro, humilhado porque governadores, prefeitos, ditadores disfarçados (e com aval "jurídico" do STF) entendem ser crime de prisão você: a) não colocar um pano na cara; b) transitar livremente por ruas, avenidas e até mesmo a própria casa, inclusos vizinhos e parentes; c) praticar algo chamado "trabalho"; d) adquirir alimentos e/ou ir em comércios, Igrejas, templos etc não autorizados em Decretos estaduais/municipais...... continuar lendo

Caso tudo isso que você falou tivesse sido praticado com sucesso pela população e houvesse uma política eficaz contra a pandemia, não haveria necessidade de imposição, afinal temos mais de 300 mil mortos. continuar lendo

...TIPO, SE uma folha de papel (certidão de óbito, decreto etc), emitidas por agentes políticos, diz que você(e a Constituição juntos) valem de nada, são culpados por qualquer coisa inscrita, por questões ideológicas, tudo bem de serem presos. Existe uma verdade indefensável, irrecorrível: a das prisões, baseadas nos decretos do executivo estadual/municipal.

Ok. De fato, o Brasil está em um mundo paralelo.....

" Rafhael Cesar Casali
14 minutos atrás
Caso tudo isso que você falou tivesse sido praticado com sucesso pela população e houvesse uma política eficaz contra a pandemia, não haveria necessidade de imposição, afinal temos mais de 300 mil mortos. continuar lendo

De fato, o Brasil não é para amadores. Basta ver o amador que escreveu o comentário. O sujeito tem a pachola de dizer que até dentro de casa as pessoas sofrem restrições para transitar por conta de decretos de prefeitos ou governadores. Ou que pessoas levam tiro por desrespeitar medidas sanitárias. continuar lendo

Dr João Neves endosso totalmente o que o senhor muito bem colocou. Conheço pelo menos um pouco da vida desse, que, infelizmente ainda nos perturbará por muito tempo, através de um compadre dele e de um deputado federal da região de Piracicaba, sp, já falecido. Está muito longe de ser o "anjo" que muitos ainda o consideram. Que eu saiba, nunca foi empresário de nada, mas acumulou grandes fortunas, a ponto de ter condições financeiras de contratar um "batalhão" de advogados, obviamente, bem remunerados e, agora contando com um Fachin a seu favor. Não sei se o mais perigoso atualmente para nosso Pais é esse maldito vírus "importado" ou esse "cara"... continuar lendo

segue o enterro da justiça e ressucita a corrupção petista...... continuar lendo

Engraçado quando querem sabem modular efeitos, e mantem atitudes inconstitucionais vigentes, agora para realizar o mesmo no processo do Lula não dá, tem que ser anulado. Que país miserável, a única lei que existe é a da canetada. continuar lendo

Vida longa a este juiz continuar lendo