Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
16 de Junho de 2024

Município é condenado a indenização por demolição sem o devido processo legal.

Defensoria de são Paulo. TJ-SP. Indenização. Devido Processo legal.

Publicado por Flavio Viana
há 5 anos

Caso ocorreu no Município de Praia Grande/SP, homem teve sua casa demolida um dia após ser notificado e informado que sua casa seria demolida por falta da documentação necessária, não dando tempo para que o homem regularizasse a situação, contestasse a determinação ou tivesse tempo de retirar seus pertences do local.

Tendo insucesso na tentativa de obter a reparação dos danos consensualmente e por vias não judiciais, o homem procurou a Defensoria Pública, que entrou com a ação pelos danos materiais e morais. No juízo de primeiro grau a ação foi julgada improcedente, pela falta de documentação, por consideração da área da construção via pública.

A Defensoria então recorreu alegando laudo pericial inconclusivo em relação a localização da área, violação de direitos, já que a demolição ocorreu sem o devido processo legal, conduta ilegal e arbitrária pois violou a garantia a moradia intimamente ligado ao princípio da dignidade da pessoa humana, ambos protegidos pela Constituição Federal Brasileira. Com unanimidade, os Desembargadores reconheceram todos os pedidos e julgaram procedente a ação, condenando a administração municipal a reparação dos danos materiais e morais, pontuando ainda que não restavam dúvidas sobre os prejuízos sofridos pela vítima.

Confira o caso na integra:

"Em ação da Defensoria Pública de SP, o Tribunal de Justiça paulista (TJ-SP) determinou que o município de Praia Grande indenize por danos materiais e morais um morador que teve a construção de sua casa demolida sem ter havido processo administrativo ou judicial.

Consta no processo que a construção da casa de Sérgio (nome fictício) já estava em estágio avançado, quando um fiscal da Prefeitura de Praia Grande informou que, por falta da documentação necessária, ela seria demolida. A demolição ocorreu apenas um dia depois do recebimento da notificação, sem que Sérgio tivesse tempo para regularizar a obra, contestar a determinação ou mesmo retirar seus pertences do local.

Embora tenha procurado a Prefeitura de Praia Grande para ter os danos materiais reparados, ele não obteve sucesso e, então, procurou a Defensoria Pública. O Defensor Público Gustavo Goldzveig ingressou, dessa forma, com uma ação de responsabilidade civil por danos materiais e morais. Em primeira instância, os pedidos foram julgados improcedentes, uma vez que o Juiz que analisou a causa considerou irregular a construção, por ausência da documentação necessária. Afirmou, ainda, que a área da construção era uma via pública e, portanto, Sérgio e sua família não teriam direito a qualquer indenização.

A Defensoria Pública, dessa forma, recorreu ao TJ-SP apontando que o laudo pericial apresentado no processo não elucidou a controvérsia a respeito da exata localização da casa, e, portanto, não foi capaz de confirmar que a moradia estava sendo construída em área pública, como alegava a Prefeitura. Além disso, apontou que houve violação de direitos fundamentais, uma vez que a demolição ocorreu sem o devido processo legal." A conduta arbitrária e ilegal da municipalidade viola flagrantemente o direito fundamental social à moradia (artigo da Constituição Federal e artigo 11 do Pacto Internacional de Direitos Econômicos e Sociais), o qual está intimamente relacionado com o princípio da dignidade humana (artigo , incisso III da CF)", afirmou o Defensor.

No julgamento, que contou com sustentação oral do Defensor Público Alex Gomes Seixas, do Núcleo de Segunda Instância e Tribunais Superiores da Defensoria, os Desembargadores da 13ª Câmara de Direito Público do TJ-SP reconheceram, em votação unânime, que a demolição da construção ocorreu sem que tivesse sido dada a Sérgio qualquer oportunidade de reação, o que torna cabível a indenização." Mal decorridas 24 horas da notificação, máquinas e homens da municipalidade puseram a construção abaixo, sem qualquer outra providência de cunho jurídico ou social ", pontuaram. Observaram, ainda, que não restam dúvidas sobre o prejuízo material sofrido por Sérgio. Dessa forma, determinaram a indenização no valor de aproximadamente R$ 22,5 mil a título de danos materiais e R$ 30 mil, a título de danos morais."

https://www.facebook.com/DefensoriaPublicaSP/photos/a.132028353534375/3153740901363090/?type=3&theater

  • Sobre o autorO conhecimento liberta.
  • Publicações54
  • Seguidores25
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações114
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/municipio-e-condenado-a-indenizacao-por-demolicao-sem-o-devido-processo-legal/773487780

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 18 anos

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Apelação Cível: AC XXXXX SC XXXXX-8

Fernando Faccio, Advogado
Artigoshá 6 meses

Como escrever bem um Boletim de Ocorrência ?

Superior Tribunal de Justiça
Notíciashá 12 anos

STJ define em quais situações o dano moral pode ser presumido

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)