Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
19 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO - Apelação (CPC): XXXXX-71.2013.8.09.0175

Tribunal de Justiça de Goiás
há 6 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

2ª Câmara Cível

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

MAURICIO PORFIRIO ROSA

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-GO__02137117120138090175_ac144.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO C/C PEDIDO DE PARTILHA DE BENS E FIXAÇÃO DE ALIMENTOS. COMUNHÃO PARCIAL DE BENS. PARTILHA. PENSÃO ALIMENTÍCIA. BINÔMIO NECESSIDADE E POSSIBILIDADE. ÔNUS SUCUMBENCIAIS. HONORÁRIOS RECURSAIS.

1. No regime da comunhão parcial de bens, todos os bens adquiridos na constância do casamento devem ser partilhados, pois, passam a integrar o patrimônio comum do casal, pouco importando se houve ou não contribuição financeira por ambos os cônjuges.
2. O investimento realizado pelos cônjuges no matrimônio não é apenas material, mas emocional, haja vista que muitas vezes a mulher se dedica integralmente ao cuidado da família e do lar, dando suporte para que o cônjuge se apenhe apenas em suas atividades profissionais, fato este que merece reconhecimento.
3. A obrigação alimentar em favor da ex-esposa tem por fundamento o dever de mútua assistência, conforme exegese dos artigos 1.724 c/c 1.694 do Código Civil, e para a fixação do valor dos alimentos, deve ser observada a necessidade do alimentando e a possibilidade financeira do alimentante (artigo 1.694, parágrafo 1º do Código Civil).
4. No caso em espécie, mister a manutenção da quantia referente aos alimentos fixados na sentença, especialmente porque a ex-esposa possui idade avançada, sempre se dedicou aos cuidados domésticos e não possui qualificação profissional, além do fato de que o ex-esposo não comprovou a impossibilidade de arcar com o pagamento dos alimentos fixados.
5. A condenação em custas e honorários advocatícios decorre logicamente da sucumbência da parte ao pleito formulado em Juízo.
6. Consectário lógico do desprovimento do recurso é a majoração dos honorários advocatícios a título recursal. Apelação desprovida.

Decisão

DECISÃO NOS AUTOS.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-go/934381616

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-0

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF: XXXXX-70.2014.8.07.0009 - Segredo de Justiça XXXXX-70.2014.8.07.0009

Tribunal de Justiça de Goiás
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO - Agravo de Instrumento ( CPC ): AI XXXXX-56.2020.8.09.0000

Yohanan Breves, Advogado
Modeloshá 2 anos

Modelo de Contestação Em Ação de Alimentos - Também em Visual Law

Consumidor News, Bacharel em Direito
Notíciashá 2 anos

Doação de imóvel superior a 30 salários mínimos exige escritura pública