Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2024

Baixa do Gravame e o Aborrecimento com o STJ.

há 2 anos

Aí o cidadão passa 24, 36, 48 ou até 60 meses pagando boletos e financiamentos de seus veículos. Chega o tão sonhado dia da quitação, da liberdade, mas o banco não dá baixa no gravame no prazo correto.

As vezes a demora se estende por meses a fio. As vezes você já quer vender o carro, trocar por outro e lá está o grave ativo ainda.

Mas para o SJT a falta da baixa no tempo certo é mero aborrecimento, não gera dano moral. A Pessoa terá que comprovar efetivamente que teve sua honra abalada.

Aí eu pergunto: 05 anos pagando boleto, para ter o direito de falar e chamar o carro como seu. Que não divide mais o carro com o banco. A pessoa quer trocar o veículo e foi impedida porque o banco, que já ganhou praticamente outro veículo com o financiamento do primeiro carro, esquece de dar baixa e ainda não vai pagar dano moral!?

Me poupe STJ, aborrecido, estou eu.

Fonte: REsp 1.881.453REsp 1.881.456

  • Sobre o autorEspecialista em Direito Previdenciário, Direito Trabalhista e do Consumidor
  • Publicações426
  • Seguidores46
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações37
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/baixa-do-gravame-e-o-aborrecimento-com-o-stj/1351033907

Informações relacionadas

Edmilson Pereira Lima, Advogado
Modeloshá 6 anos

Obrigação de Fazer. Baixa gravame de veículo.

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 4 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-1

Jair Rabelo, Advogado
Notíciashá 3 anos

STJ – Penhora para satisfação de crédito fiscal tem preferência no produto da arrematação, mesmo que o imóvel tenha sido penhorado por outros credores anteriormente.

Supremo Tribunal Federal
Jurisprudênciahá 4 anos

Supremo Tribunal Federal STF - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE: ADI 3143 DF XXXXX-26.2004.1.00.0000

Fabiana Carvalho, Advogado
Modeloshá 4 anos

Modelo - Ação de Obrigação de Fazer cumulada com Indenização por Danos Morais e Pedido de Tutela de Urgência Antecipada

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)