Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Apelação Cível: AC XXXXX-36.2019.8.26.0002 SP XXXXX-36.2019.8.26.0002

Tribunal de Justiça de São Paulo
há 3 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

11ª Câmara de Direito Privado

Publicação

Julgamento

Relator

Marco Fábio Morsello

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-SP_AC_10527993620198260002_adef2.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – Notas promissórias – Despacho inicial da execução que fixou a verba honorária em 10% do valor da causa – Irresignação do embargante – Ausência de preclusão da matéria, sendo possível a discussão da questão em sede de embargos – Insubsistência, contudo, dos fundamentos alegados pelo embargante, avalista das notas promissórias – Recuperação judicial da devedora principal que não acarreta novação em relação ao codevedor – Súmula 581 do STJ – Extinção da execução em face da devedora principal que não obsta o prosseguimento em face do avalista – Acordo entre credora principal e codevedores para suspensão da execução individual, enquanto a avença estivesse sendo regularmente adimplida – Prosseguimento da execução em relação aos honorários fixados no despacho inicial – Possibilidade, a despeito do caráter provisório – Acordo que não abarcou os honorários, que constituem verba autônoma do advogado – Impossibilidade, ademais, de fixação do montante por equidade, por incidência do art. 85, § 8º, do CPC, haja vista a existência de regra específica prevista no art. 827 do mesmo diploma legal – Alegação de excesso de execução, por reputar o apelante que deveria incidir, ao caso, atualização pela taxa SELIC – Não conhecimento – Incidência do art. 917, §§ 3º e , do CPC – Ausência de indicação, em sede de embargos à execução, do valor que o embargante entende correto para a dívida exequenda, acompanhada da respectiva memória de cálculo e dos documentos necessários para comprovação do alegado – Recurso desprovido.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sp/1172338859

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-45.2020.8.26.0000 SP XXXXX-45.2020.8.26.0000

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX RS XXXX/XXXXX-1

Brenda Suelen, Estudante de Direito
Modeloshá 3 anos

Despacho

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Agravo de Instrumento: AI XXXXX-86.2019.8.26.0000 SP XXXXX-86.2019.8.26.0000

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX-76.2017.8.13.0439 MG