25 de Maio de 2024
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Tribunal Regional Federal da 3ª Região TRF-3 - APELAÇÃO CRIMINAL: ApCrim XXXXX-15.2022.4.03.6105 SP
Publicado por Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Detalhes
Processo
Órgão Julgador
5ª Turma
Publicação
Julgamento
Relator
ALI MAZLOUM
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
E M E N T A DIREITO PENAL. PROCESSO PENAL. ARTIGO 157, § 2º, II e VII, DO CP. MATERIALIDADE, AUTORIA E DOLO CONFIGURADOS. CONDENAÇÃO CONFIRMADA. ROUBO CONSUMADO. ATENUANTE INOMINADA. TEORIA DA COCULPABILIDADE DO ESTADO AFASTADA. REGIME SEMIABERTO. DOSIMETRIA DA PENA. RECURSO DA DEFESA PROVIDO EM PARTE.
1 – Crime de roubo. Artigo 157, § 2º, II e VII, do CP. Materialidade e autoria amplamente demonstradas pelas provas acostadas aos autos.
2 – Consuma-se o crime de roubo com a inversão da posse do bem, mediante emprego de violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo e em seguida a perseguição imediata ao agente e recuperação da coisa roubada. Rejeitado o pedido de desclassificação para a figura tentada.
3 – Pena-base fixada no mínimo legal. Não há nos autos elementos que indiquem seja a personalidade do réu voltada à prática de crimes. Inquéritos e ações penais em andamento não podem ser valorados negativamente antes do trânsito em julgado (Súmula 444 do STJ).
4 - A atenuante inominada ( CP, art. 66)é aquela circunstância relevante, anterior ou posterior ao delito, não disposta em lei, que indica menor culpabilidade do agente, inocorrente na espécie.
5 – A teoria da coculpabilidade do Estado não pode ser utilizada em benefício do réu para afastar ou mesmo atenuar sua responsabilidade penal, pois o incentivaria a fazer da criminalidade um meio de vida.
6 – Apelação da defesa provida em parte.