Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
20 de Maio de 2024

Presidente do TJGO manda juízes darem preferência aos pleitos de advogados para levantamento de alvarás

Publicado por Enviar Soluções
há 4 anos

Os magistrados devem dar preferência aos pleitos de levantamento de lavarás de verba advocatícia enquanto durar as medidas preventivas adotadas pelo Judiciário para evitar a disseminação do coronavírus. A determinação é do presidente do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO), desembargador Walter Carlos Lemes, que acatou pedido feito pela Ordem dos Advogados do Brasil – Seção de Goiás (OAB-GO). Leia a íntegra aqui

Conforme requerimento feito pelo presidente da OAB-GO, Lúcio Flávio de Paiva, os alvarás de verbas advocatícias têm caráter alimentar, minorando os impactos das restrições de funcionamento do Poder Judiciário à advocacia.

Funcionamento do Judiciário

Conforme os decretos 584, 585 e 586, que estabelecem as novas medidas adotadas pelo Poder Judiciário durante 30 dias em razão da pandemia do coronavírus, no segundo grau, estão suspensas as sessões presenciais do Órgão Especial, do Conselho Superior da Magistratura, das Sessões Cíveis e das Câmaras Cíveis. Os julgamentos em sessões virtuais continuam normalmente. Nas Câmaras Criminais, compete ao presidente a definição, no entanto, a orientação é para que as sessões presenciais ocorram apenas para casos urgentes.

No primeiro grau, as audiências presenciais da área cível e nos Centros Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos e Cidadania (Cejusc) e o atendimento ao público externo nos fóruns estarão suspensos. Não haverá suspensão de prazos dos processos cíveis, que tramitam por meio eletrônico, sendo despachos, decisões e sentenças proferidos normalmente. As perícias médicas também ficarão suspensas.

Já na área criminal, haverá a suspensão dos prazos naquilo que não for urgente, pois os processos são físicos. As audiências de custódia serão realizadas apenas por meio eletrônico (videoconferência, Skype, entre outros). O decreto ressalta que em casos da área criminal, como liberdade de réus e cumprimento dos direitos da infância e juventude e situações de emergência na área da saúde o Judiciário atuará normalmente.

(Fonte: Rota Jurídica)


📃 Precisando de Cópias Processuais ? Fale com a Enviar Soluções Burocráticas

📰 Veja também:

➡️ Atraso no recolhimento do FGTS e do INSS não caracteriza dano moral

...............................................................................................................................

-> Banco de Petições + 20 mil modelos de petições jurídicas, atualizadas, prontas e editáveis em word

-> O melhor Curso Online de Processo Civil 2019 com a melhor banca de processualistas do País.

  • Sobre o autorLogística Jurídica Inteligente
  • Publicações1372
  • Seguidores487
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações205
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/presidente-do-tjgo-manda-juizes-darem-preferencia-aos-pleitos-de-advogados-para-levantamento-de-alvaras/822939235

Informações relacionadas

Tribunal de Justiça de Goiás
Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO - Agravo de Instrumento ( CPC ): AI XXXXX-85.2018.8.09.0000

Tribunal de Justiça de Goiás
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO - Agravo de Instrumento ( CPC ): AI XXXXX-06.2020.8.09.0000

Tribunal de Justiça de Goiás
Peçahá 10 meses

Petição - TJGO - Ação Indenização por Dano Material - Processo Cível e do Trabalho -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão -> Cumprimento de Sentença - contra Telefonica Brasil

Tribunal de Justiça de Goiás
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de Goiás TJ-GO: XXXXX-23.2021.8.09.0005

2 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Louvável a atitude do TJGO.
Honorários, para o advogado, é uma questão de sobrevivência.
Portanto, deve ser priorizado.
Todos os tribunais neste país deveriam seguir este mesmo exemplo. continuar lendo

Copie e cole TJMG... pfv! continuar lendo