Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
7 de Maio de 2024

R$ 11 bilhões: Vale "não vê responsabilidade" e pede desbloqueio de bens, diz advogado

Publicado por DR. ADEvogado
há 5 anos


A Vale, dona da mina do Córrego do Feijão, em Brumadinho, Minas Gerais, "não vê responsabilidade" sobre o rompimento da barragem da cidade, que até o começo da tarde havia resultado em 60 mortes, e já enviou à Justiça mineira pedido de reconsideração sobre as decisões que bloquearam R$ 11 bilhões da empresa para garantir as compensações pelo desastre. As informações são do advogado Sergio Bermudes, um dos principais defensores contratados pela empresa.

"A Vale não vê responsabilidade. Nem por dolo, que é infração intencional da lei, nem por culpa, que é a infração da lei por imperícia, imprudência ou negligência. Ela atribui o acontecido a um caso fortuito que ela está apurando ainda", afirmou advogado ao Estado.

Bermudes atacou falas do senador Renan Calheiros (MDB), provável candidato à Presidência do Senado que. neste domingo, 27, defendeu pelo Twitter que a diretoria da Vale fosse afastada. "Eu acho que a declaração do senador Renan Calheiros é uma declaração leviana que, na aparência, parece que quer tirar dividendos políticos do sofrimento causado pelo fato", disse o advogado.

"Também não tem nenhuma procedência a ideia de que haverá intervenção do governo na Vale. De acordo com o artigo 37 da Constituição, o governo tem de agir no estrito termo da legalidade. Não há nenhuma lei que permita a intervenção. A Vale é uma empresa privada, de propriedade da Previ, via Litel, do Bradesco, via Bradespar, do BNDES, via BNDESpar, da Mitsui e de inúmeros outros acionistas."

Ele ainda fez críticas à procuradora-geral da República, Raquel Dodge, que afirmou que a empresa deve ser responsabilizada "severamente" pelo caso. "Parece não ter fundamento a declaração da procuradora-geral de que há crime. A Vale tem todo o interesse em apurar a existência de crime, embora não haja nenhum elemento apontando nesse sentido", afirmou o advogado.

O pedido de reconsideração sobre o bloqueio de bens, que totalizam R$ 11 bilhões, foi ingressado na Comarca de Brumadinho e ainda está em análise, segundo o defensor. Ele argumenta que "nem ela (Vale), nem nenhuma outra empresa, tem essa liquidez. Ela tem dinheiro suficiente para atender qualquer necessidade e, por outro lado, ela tem um patrimônio gigantesco, capaz de responder por qualquer responsabilidade que seja apurada de acordo com a lei."

(Por: Bruno Ribeiro / Fonte: www.terra.com.br)

_________________________________________________

-> Guia Prático Completo - Restituição de ICMS sobre a fatura de conta de luz

-> Banco de Petições 2019 - 20 mil modelos de petições, atualizadas, prontas e editáveis em word

-> Guia Usucapião 2019 com modelo de petição - Entenda todos os requisitos de todas as espécies do Usucapião! Confira!!

  • Sobre o autor🔥 Uma pitada ácida de informações jurídicas para o seu dia!
  • Publicações1705
  • Seguidores908
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações674
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/r-11-bilhoes-vale-nao-ve-responsabilidade-e-pede-desbloqueio-de-bens-diz-advogado/668283549

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 8 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - MANDADO DE SEGURANÇA: MS XXXXX DF XXXX/XXXXX-5

3 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

Eu li sobre Atentado Terrorista o caso do Brumadinho , seria verdade ? porque nenhuma TV emitiu nota ou cogitou hipótese ? por favor precisa haver investigação existe boatos de explosão antes do vazamento ! continuar lendo

Eu tb li algo assim, mas "a globo" desmentiu tudo em uma nota só... Me pergunto até onde vai o interesse deles. continuar lendo

Uma vez que a Vale não vê responsabilidade, eu não vejo a Vale como responsável. Traduzindo: estatizemos a Vale pq as riquezas do nosso sub-solo são do povo brasileiro e não podem ser vendidas para um banco de fachada que representava outros banco por um Presidente da República. Não é uma questão de segurança nacional, é uma questão de riqueza nacional que se esvai. continuar lendo