violação dos arts. 5º, X, da CF/88, 157, 162, 163, 166, 168 e 818 da CLT, 333 do CPC e 884 e 927 do Código Civil. Colaciona arestos para confronto de teses.
O Regional consignou que a prova pericial conclui que o "autor é portador de disacusia neurosensorial com característica de ser induzida por ruído". Esclareceu que "as perdas auditivas foram decorrentes do ambiente que labora na ré, ou seja, houve o nexo causal".
Em relação à culpa da reclamada, o Regional registrou que:
