Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
27 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios TJ-DF - APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA EX OFFICIO: REO XXXXX-05.2002.807.0001 DF XXXXX-05.2002.807.0001

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

3ª Turma Cível

Publicação

Julgamento

Relator

JERONYMO DE SOUZA

Documentos anexos

Inteiro TeorREO_678390520028070001_DF_1266870529589.doc
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. AÇÃO DE CONHECIMENTO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL. SERVIDORA PÚBLICA. APOSENTADORIA. REVISÃO. TEMPO DE AUXILIAR DE TESOUREIRA. EXTRAVIO DA DOCUMENTAÇÃO COMPROBATÓRIA. COMPROVAÇÃO MEDIANTE JUSTIFICAÇÃO JUDICIAL. MOTIVO DE FORÇA MAIOR. ENUNCIADO Nº 27 DO TCDF. ART. 55, § 3º DA LEI Nº 8.213/91. ARTS. 60, 61, E 163 O DECRETO N 2.172/97. APELO IMPROVIDO.

I. PREVALECE A COMPROVAÇÃO DE TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO À PREFEITURA MUNICIPAL DE GUADALUPE/PI, NO INTERREGNO DE 1955 A 1967, FEITA POR MEIO DE JUSTIFICAÇÃO JUDICIAL BASEADA EM DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS, UMA VEZ QUE, DECORRIDOS MAIS DE 40 ANOS E COM A OCORRÊNCIA DO EXTRAVIO DOS DOCUMENTOS POR OCASIÃO DA MUDANÇA DO ARQUIVO DA CIDADE ANTIGA PARA A NOVA, POR CERTO NÃO EXISTEM DOCUMENTOS CONTEMPORÂNEOS, HÁBEIS A PROVAR O ALEGADO.
II. ENQUADRA-SE O EXTRAVIO COMO MOTIVO DE FORÇA MAIOR, ATENDENDO-SE AO DISPOSTO NO § 3º DO ART. 55 DA LEI Nº 8.213/91 E NOS ARTIGOS 60 § 3º, 61 E 163 § 2º DO DECRETO Nº 2.172/97, EIS QUE SE TRATA DE OCORRÊNCIA NOTÓRIA, NÃO SE ESPERANDO QUE NA GUADALUPE DAQUELA ÉPOCA HOUVESSE A PREOCUPAÇÃO DE SE REGISTRAR FORMALMENTE O INCIDENTE OCORRIDO EM 1967.
III. POR OUTRO LADO, NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DO APELANTE NO SENTIDO DE QUE A JUSTIFICAÇÃO NÃO TENHA VALOR PARA O FIM A QUE FOI DESTINADA, DIANTE DA NÃO INTERVENÇÃO DO INSS, EIS QUE NOS IDOS DE 1950/1960, POR CERTO NÃO HAVIA A CONSCIENTIZAÇÃO DAS PESSOAS PARA A NECESSIDADE DO REGISTRO DA CARTEIRA PROFISSIONAL, ATÉ PORQUE NÃO ERA NECESSÁRIA A COMPROVAÇÃO DE TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO, TAL COMO EXIGIDO PELA ATUAL CARTA MAGNA, BASTANDO TÃO-SOMENTE A CONTAGEM DO TEMPO DE SERVIÇO. ALÉM DISSO, CONSTA QUE A AUTARQUIA FORA DEVIDAMENTE CITADA NAQUELES AUTOS SEM, CONTUDO, NADA ALEGAR SOBRE O CASO, NEM OFERECER QUALQUER DOCUMENTO PORVENTURA EXISTENTE QUE ATESTASSE A SITUAÇÃO DA APELADA JUNTO À INSTITUIÇÃO.
IV. DESTARTE, NÃO PODE A RECORRIDA SER PREJUDICADA PELA PRECARIEDADE E DESORGANIZAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO, PORQUANTO PROCEDERA CONFORME DETERMINAÇÃO DO PRÓPRIO TCDF, À VISTA DE SEU ENUNCIADO Nº 27, AINDA MAIS QUANDO SUAS ALEGAÇÕES FORAM CONFIRMADAS PELO CHEFE DA SEÇÃO DE PESSOAL E RECURSOS HUMANOS DAQUELE MUNICÍPIO, CUJAS AFIRMAÇÕES GOZAM DE FÉ PÚBLICA, NÃO LOGRANDO O APELANTE PROVAR O CONTRÁRIO.
V. ASSIM, MANTÉM-SE A R. SENTENÇA MONOCRÁTICA, DEVENDO O TEMPO EXCLUÍDO SER COMPUTADO PARA A CONCESSÃO DE APOSENTADORIA À APELADA.

Acórdão

NEGAR-SE PROVIMENTO AO RECURSO VOLUNTÁRIO E À REMESSA OFICIAL. UNÂNIME.

Resumo Estruturado

MANUTENÇÃO, DESCONSTITUIÇÃO, DECISÃO, TCDF, CONCESSÃO, APOSENTADORIA, SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL, AVERBAÇÃO, TEMPO DE SERVIÇO, PROVA TESTEMUNHAL, JUSTIFICAÇÃO JUDICIAL, EXTRAVIO, DOCUMENTO, CULPA EXCLUSIVA, ADMINISTRAÇÃO.

Referências Legislativas

Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-df/7346225