Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
29 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO: APL XXXXX-69.2004.8.19.0001 RIO DE JANEIRO CAPITAL 3 VARA CRIMINAL

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

QUARTA CÂMARA CRIMINAL

Partes

Publicação

Julgamento

Relator

FRANCISCO JOSE DE ASEVEDO

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-RJ_APL_00236936920048190001_7b779.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

HOMICÍDIO QUALIFICADO POR MOTIVO FÚTIL TENTADO E CONSUMADO POR ERRO DE EXECUÇÃO (ART. 121, § 2º, II, NA FORMA DO ART. 14, II, C/C ART. 73, SEGUNDA PARTE, AMBOS DO CÓDIGO PENAL). PRETENSÃO À NULIDADE DO LIBELO-CRIME ACUSATÓRIO, POR NÃO GUARDAR CORRESPONDÊNCIA COM A DENÚNCIA, E NULIDADE DO JULGAMENTO EM PLENÁRIO PARA SUBMETER O APELANTE A NOVO JULGAMENTO PELO TRIBUNAL DO JÚRI, VEZ QUE O QUESTIONÁRIO SUBMETIDO À VOTAÇÃO DOS JURADOS NÃO ENCONTRA ADEQUAÇÃO COM A DENÚNCIA. INOCORRÊNCIA. QUANTO À PRIMEIRA, PRECLUSÃO, PORQUE NÃO ALEGADA NA CONTRARIEDADE AO LIBELO OU NA ABERTURA DA SESSÃO DE JULGAMENTO. EM RELAÇÃO À SEGUNDA, INEXISTE NULIDADE, POIS A QUESITAÇÃO ESTÁ ADEQUADA ÀS TESES SUSTENTADAS EM PLENÁRIO. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-rj/399996574