Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
17 de Junho de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO: APL XXXXX-79.2018.8.19.0007

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

VIGÉSIMA CÂMARA CÍVEL

Partes

Julgamento

Relator

Des(a). MARÍLIA DE CASTRO NEVES VIEIRA

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-RJ_APL_00093817920188190007_ab844.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA. INCONGRUÊNCIA ENTRE AS RAZÕES RECURSAIS E O OBJETO DA LIDE. PARTES DIFERENTES. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO. ART. 1.010, I, II DO CPC.

As razões apresentadas pelo apelante se encontram em flagrante descompasso com a sentença guerreada, não guardando correlação com a matéria deduzida na ação. Com efeito, a incorreta nomeação das partes e a incongruência na exposição do fato e do direito, afronta a previsão legal contida no art. 1.010, I e II do CPC. Recurso manifestamente inadmissível. Art. 932, III do CPC. Recurso que não se conhece.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-rj/865013391

Informações relacionadas

Ederson Aragão, Advogado
Modeloshá 3 anos

Contrarrazões de Apelação

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Jurisprudênciahá 9 anos

Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região TRT-1 - Embargos de Declaração: ED XXXXX-53.2013.5.01.0301 RJ

Jurisprudênciahá 5 anos

Tribunal de Justiça de Pernambuco TJ-PE - Apelação Cível: AC XXXXX-77.2012.8.17.0730 PE

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudênciahá 9 anos

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO: APL XXXXX-27.2015.8.19.0001 RIO DE JANEIRO CAPITAL 14 VARA FAZ PUBLICA

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Jurisprudênciahá 4 anos

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO: APL XXXXX-29.2018.8.19.0007