Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
25 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Apelação Cível: AC XXXXX-67.2013.8.13.0069 MG

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
há 6 anos

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Câmaras Cíveis / 7ª CÂMARA CÍVEL

Publicação

Julgamento

Relator

Peixoto Henriques

Documentos anexos

Inteiro TeorTJ-MG_AC_10069130006682001_5465c.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - DECADÊNCIA DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO - INOCORRÊNCIA - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA - EMPRESA DESENVOLVEDORA DE PROGRAMA APLICATIVO - SAÍDAS DE MERCADORIAS DESACOBERTADAS DE DOCUMENTOS FISCAIS - APLICAÇÃO DO ART 21, XIII, DA LE N.º 6.763/75 - PERTINÊNCIA DA APLICAÇÃO DE MULTA ISOLADA - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS RECURSAIS - FIXAÇÃO - INTELIGÊNCIA DO ART. 85, § 11, DO CPC/15.

I - Na esteira da jurisprudência do c. Superior Tribunal de Justiça e deste eg. Tribunal de Justiça de Minas Gerais, ocorrido o fato gerador e não declarado o tributo a ser pago, surge a pretensão do Fisco de lançar o crédito de ofício, devendo fazê-lo a partir do primeiro dia do exercício seguinte àquele em que se deu o respectivo fato (art. 173, I, CTN), o que independe da data em que tenha tomado ciência de sua ocorrência ou colhido as informações necessárias ao lançamento (AgRg no REsp nº. 577.899/PR, 2ª T/STJ, rel. Min. Castro Meira), não se aplicando, neste caso, o disposto no art. 150, § 4º, do CTN. II - Nos termos do art. 21, XIII, da LE n.º 6.763/75, a empresa que desenvolve e distribui o programa de aplicativo fiscal para o indevido uso do ECF (venda de mercadorias desacobertadas de documento fiscal), responde solidariamente com o contribuinte autuado pela obrigação tributária apurada pelo Fisco Estadual. III - Devida a aplicação da multa isolada à empresa desenvolvedora do programa aplicativo fiscal por conta da solidariedade a que se refere o art. 21, XIII, da LE n.º 6.763/75. IV - O arbitramento dos honorários advocatícios recursais deve se dar nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.

Decisão

NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-mg/529531901