Aluguel em dobro de espaço em shopping no mês de dezembro é abusivo?
Em julgamento de recurso especial, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu a validade da cláusula constante de contratos de locação de espaço em shopping centers que estabelece a duplicação do valor do aluguel no mês de dezembro (aluguel dúplice ou 13º aluguel).
O recurso foi interposto por uma administradora de shopping contra acórdão que afastou a cobrança em dobro. O tribunal entendeu que, apesar de ser prática comum, “na atual fase da economia (inflação controlada), não justificaria o pagamento do aluguel dobrado no mês de dezembro, devendo ser afastada a cobrança manifestamente abusiva limitando a irrestrita liberdade contratual em busca do equilíbrio decorrente da necessária função social do contrato".
Contrato peculiar
No STJ, o relator, ministro Paulo de Tarso Sanseverino, votou pela reforma do acórdão. Segundo ele, a cobrança do 13º aluguel é prevista em cláusula contratual própria desse tipo peculiar de contrato de locação, incluindo-se entre as chamadas cláusulas excêntricas.
Sanseverino explicou que os aluguéis de espaços em shoppings são compostos por uma parte fixa e outra variável, sendo que o montante variável é calculado sobre o faturamento do estabelecimento, variando em torno de 7% a 8% sobre o volume de vendas.
“No mês de dezembro, é previsto o pagamento em dobro do aluguel para que o empreendedor ou o administrador indicado faça também frente ao aumento de suas despesas nessa época do ano”, disse o ministro.
Livre vontade
Para o relator, o controle judicial sobre essas cláusulas é bastante restrito, e o tribunal estadual, ao afastar o pagamento do aluguel, contrariou o artigo 421 do Código Civil, combinado com o artigo 54 da Lei 8.245/91, por ser um dispositivo comum nesses tipos de contratos e por ter sido livremente pactuado entre as partes.
A turma, por unanimidade, entendeu pela prevalência do contrato de locação e determinou o pagamento dos aluguéis em atraso.
Fonte: STJ
6 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Absurdo? Não tenho dúvidas. Basta não aceitar e a prática acaba. continuar lendo
Acabei de pensar a mesma coisa :O continuar lendo
STJ: O Tribunal da Vigarice. continuar lendo
“No mês de dezembro, é previsto o pagamento em dobro do aluguel para que o empreendedor ou o administrador indicado faça também frente ao aumento de suas despesas nessa época do ano” - não li o acórdão, mas me pareceu forçado.
O movimento em Shoppings de cidades de interior caem frente aos de cidades litorâneas, por exemplo, ou seja, há enorme prejuízo nos locais onde a regra de aumento de visitantes não ocorra.
Outro motivo para sustentar a abusividade, creio eu, é que 7% é 7% - ou seja, com o aumento do faturamento, a contribuição também cresce!
Não desconheço que a Lei do Inquilinato, que prevê o "pacta sunt servanda" para locações de shopping, mas uma cobrança desse tipo é muito desproporcional. Tenho clientes que tem lojas em Shopping, e sei que nesse mês o lucro esperado se vai todo para pagar aluguel! É simplesmente frustrante! continuar lendo
Lembrando que as despesas a mais a qual estão sendo ditas aqui em dezembro,
já estão sendo cobradas no condomínio, fundo de promoção etc... Então o aluguel dobrado não é para cobrar tais despesas continuar lendo