23 de Maio de 2024
- 2º Grau
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Superior Tribunal de Justiça STJ - RECURSO ESPECIAL: REsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-0
Publicado por Superior Tribunal de Justiça
Detalhes
Processo
Órgão Julgador
T1 - PRIMEIRA TURMA
Publicação
Julgamento
Relator
Ministro JOSÉ DELGADO
Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. ARTS. 267, VI, E 283, DO CPC; 178, § 10, I, DO CÓDIGO CIVIL, E 1º, DO DEC. 20.910/32. SÚMULAS 211/STJ E 282/STF. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. DESATENDIMENTO AO ART. 255, DO RISTJ. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. SÚMULA 119/STJ. NOVO ADQUIRENTE DA PROPRIEDADE. SUB-ROGAÇÃO NOS DIREITOS DO ANTERIOR PROPRIETÁRIO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO ARESTO COMBATIDO.
1. Não havendo o aresto impugnado decidido sobre a matéria ventilada em recurso especial, apesar de opostos embargos declaratórios, é de rigor a incidência das Súmulas 282/STF e 211/STJ.
2. Não é omisso o julgado, porquanto limitou-se a afastar a carência de ação da autora, remetendo a causa, então, para regular processamento no juízo de 1º grau. Assim, embora não tenha enfrentado todos os temas aventados pela apelante, não violou o art. 535, II, do CPC.
3. Consoante a remansosa jurisprudência da Corte, em se tratando de desapropriação indireta, é vintenário, e não qüinqüenal, o lapso prescritivo (Súmula 119/STJ, AgRg no Ag XXXXX/SP, REsp XXXXX/SP, REsp XXXXX/RS).
4. O novo proprietário de imóvel rural sub-roga-se em todos os direitos do proprietário original, inclusive no direito à eventual indenização devida pelo Estado, pouco importando que a alienação do bem tenha se dado após ocorrência de desapossamento indireto pelo Poder Público ( REsp XXXXX/MG, REsp XXXXX/SP, REsp XXXXX/MG, REsp XXXXX/MG).
Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da PRIMEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer parcialmente do recurso e, nessa parte, negar-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Paulo Medina, Luiz Fux e Humberto Gomes de Barros votaram com o Sr. Ministro Relator.
Resumo Estruturado
LEGITIMIDADE ATIVA, ADQUIRENTE, IMOVEL, AJUIZAMENTO, AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA, HIPOTESE, ESTADO, RESTRIÇÃO, DIREITO, PROPRIEDADE, DECLARAÇÃO, AREA, UTILIDADE PÚBLICA, OBJETIVO, FORMAÇÃO, PARQUE ESTADUAL, DECORRENCIA, SUB-ROGAÇÃO, INTEGRALIDADE, DIREITO, EX-PROPRIETARIO. LEGITIMIDADE PASSIVA, ESTADO, AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA, DECORRENCIA, EXPEDIÇÃO, ATO ADMINISTRATIVO, IMPOSIÇÃO, RESTRIÇÃO, DIREITO, USO (DIREITO CIVIL), PROPRIEDADE. INCIDENCIA, PRESCRIÇÃO VINTENARIA, AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, HIPOTESE, RESTRIÇÃO, DIREITO, PROPRIEDADE RURAL, DECORRENCIA, DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA, NATUREZA JURIDICA, AÇÃO REAL, DIREITO REAL.
Veja
- NOVO PROPRIETÁRIO - SUB-ROGAÇÃO - DIREITOS DO ANTIGO PROPRIETÁRIO
- STJ - RESP 132193 -MG (RT 780/194), RESP 149528 -PR, RESP 191759 -MG, RESP 142696 -MG
- DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA - PRAZO DE PRESCRIÇÃO - 20 ANOS
- STJ - AgRg no AG 438906 -SP, RESP 168356 -SP, RESP 153756 -RS
Referências Legislativas
- LEG:FED SUM:****** SUM:000119