Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
5 de Maio de 2024

STF: reitera necessidade de representação formal em ações por estelionato

Publicado por Cássio Duarte
há 6 meses

Nos crimes de ação penal pública condicionada, a representação da vítima não exige muitas formalidades. No entanto, se ela não demonstrar claramente sua vontade de prosseguir com o processo criminal, é necessário notificá-la para representar formalmente.

Assim, reiterando entendimentos já firmados pela corte, o ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, determinou a intimação das vítimas para formalizar a representação contra uma mulher acusada de estelionato no Rio de Janeiro.

A defesa acionou o STF após o Superior Tribunal de Justiça negar o pedido. Na ocasião, a ministra Maria Thereza de Assis Moura — presidente da corte — entendeu que a solicitação não deveria ser analisada, pois não houve análise colegiada no tribunal de origem.

Zanin lembrou que o Supremo decidiu pela retroatividade da necessidade de representação da vítima nas acusações em andamento de estelionato, crime em que a Lei 13.964/2019 (lei"anticrime") alterou a natureza da ação penal para condicionada à representação.

"Assim, afirmou-se que a aplicação da nova norma deve ocorrer nos processos em andamento, mesmo após o oferecimento da denúncia, mas desde que antes do trânsito em julgado."

Por outro lado, Zanin destacou que o STF também já concluiu que a representação, em crimes de ação penal pública condicionada, dispensa maiores formalidades, mas que, "quando não houver inequívoca manifestação de vontade da vítima no sentido do interesse na persecução criminal, cumpre intimar a pessoa ofendida para oferecer representação, nos moldes do previsto no artigo 91 da Lei 9.099/95, aplicado por analogia ao procedimento comum ordinário consoante o art. do Código de Processo Penal".

No caso julgado, o Ministério Público havia se manifestado contra a obrigação da formalização da representação, já que as vítimas teriam comparecido à delegacia, onde relataram os fatos. Zanin, contudo, compreendeu que tal comparecimento não supre a necessidade de que elas se manifestem sobre a intenção de processar a ré.

O ministro determinou que, após o juízo de primeiro grau intimá-las, as vítimas têm até 30 dias para representar formalmente contra a ré.

Clique aqui para ler a decisão

HC 233.889

Fonte: conjur

  • Publicações529
  • Seguidores57
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações57
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/stf-reitera-necessidade-de-representacao-formal-em-acoes-por-estelionato/2033336253

Informações relacionadas

Tiago Nascimento, Advogado
Notíciashá 6 meses

STJ Determina que Bancos Devem Identificar e Bloquear Transações Atípicas para Prevenir Fraudes

Pedro Esperanza Sudário, Juiz Federal
Notíciashá 6 meses

STF Afirma o Fim da Separação Judicial no Brasil

Gevaerd e Benites Advogados, Advogado
Notíciashá 6 meses

Qual prazo para ingressar com ação indenizatória?

Cássio Duarte, Advogado
Notíciashá 6 meses

STJ: lei não prevê intimação de investigado para justificar descumprimento do ANPP

Fonseca de Melo e Britto Advogados, Advogado
Notíciashá 6 meses

Justiça reconhece direito de vítima de golpe bancário a ter os valores doempréstimo fraudulentos restituídos (golpe da mão fantasma)

0 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)