Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
24 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-76.2017.8.24.0023

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Terceira Câmara Criminal

Julgamento

Relator

Leopoldo Augusto Brüggemann
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO. FURTO QUALIFICADO POR ABUSO DE CONFIANÇA (ART. 155, § 4º, II, DO CÓDIGO PENAL). SENTENÇA CONDENATÓRIA. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO QUE NÃO RECEBEU A APELAÇÃO, POR CONSIDERÁ-LA EXTEMPORÂNEA (ART. 581, XV, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL). ACUSADO SOLTO DURANTE O PROCESSO. SENTENÇA CONDENATÓRIA QUE DEFERIU O BENEFÍCIO DE RECORRER EM LIBERDADE. DEFENSOR CONSTITUÍDO INTIMADO PERANTE A IMPRENSA OFICIAL. SUFICIÊNCIA, EX VI DO ART. 392, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. PRECEDENTES DESTA CORTE NESSE SENTIDO. INTERPOSIÇÃO DE APELO QUANDO JÁ ULTRAPASSADO O QUINQUÍDIO LEGAL. INTEMPESTIVIDADE DO RECLAMO. DECISÃO MANTIDA. "A INTIMAÇÃO DO TEOR DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, NO CASO DE RÉU SOLTO COM ADVOGADO CONSTITUÍDO, PODE SER FEITA APENAS AO DEFENSOR DO ACUSADO. SE O CAUSÍDICO FOI INTIMADO E NÃO INTERPÔS APELAÇÃO NOS CINCO DIAS SEGUINTES, ENCERROU-SE O PRAZO PARA RECURSO, SENDO FLAGRANTEMENTE INTEMPESTIVO O APELO PROTOCOLADO EM QUALQUER DATA POSTERIOR" (RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N. XXXXX-86.2019.8.24.0015, DE CANOINHAS, REL. DES. SÉRGIO RIZELO, SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, J. 02/07/2019). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-sc/1798095256

Informações relacionadas

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 3 anos

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AREsp XXXXX SP XXXX/XXXXX-5

Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Jurisprudênciahá 2 anos

Tribunal de Justiça de Minas Gerais TJ-MG - Rec em Sentido Estrito: XXXXX-42.2017.8.13.0183 Conselheiro Lafaiete

Tribunal de Justiça de São Paulo
Jurisprudênciahá 3 anos

Tribunal de Justiça de São Paulo TJ-SP - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-75.2021.8.26.0050 SP XXXXX-75.2021.8.26.0050

Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Jurisprudênciahá 10 meses

Tribunal de Justiça de Santa Catarina TJ-SC - Recurso em Sentido Estrito: RSE XXXXX-04.2023.8.24.0038

Superior Tribunal de Justiça
Jurisprudênciahá 9 meses

Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL: AgRg nos EDcl no AgRg no AREsp XXXXX PI XXXX/XXXXX-1