Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
23 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul TJ-MS - Habeas Corpus Criminal: XXXXX-40.2020.8.12.0000 Coxim

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

3ª Câmara Criminal

Publicação

Julgamento

Relator

Des. Luiz Claudio Bonassini da Silva

Documentos anexos

Inteiro Teor2a5d185ef0ac36cfbb7c826431b25dd7.pdf
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

HABEAS CORPUSTENTATIVA DE HOMICÍDIO MEDIANTE EMBOSCADA - PRISÃO PREVENTIVAPRESSUPOSTOS LEGAIS CONFIGURADOSCONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS - IRRELEVÂNCIAMEDIDAS ALTERNATIVAS - IMPOSSIBILIDADE - NEGATIVA DE AUTORIAPEDIDO NÃO CONHECIDO - ORDEM DENEGADA.

I - Presentes os motivos autorizadores (fumus comissi delicti – relativo à materialidade e indícios de autoria - e o periculum libertatis - risco à ordem pública, à instrução criminal ou à aplicação da lei penal), bem como o requisito instrumental de admissibilidade (artigo 313, I , do Código de Processo Penal – delito abstratamente apenado a mais de 04 quatro anos de reclusão), e não sendo recomendável a aplicação das medidas cautelares do art. 319 do Código de Processo Penal, denega-se ordem de habeas corpus que visa revogar prisão cautelar fundamentada em elementos concretos, extraídos dos autos, quando a acusação é pela prática de tentativa de homicídio mediante emboscada (art. 121, § 2º, inciso IV, c/c artigo 14, inciso II, ambos do Código Penal), mesmo que as condições pessoais sejam favoráveis, pois estas, por si só, não garantem o direito de responder ao processo em liberdade quando presentes os requisitos que autorizam a segregação cautelar.
II – Em que pese o paciente afirmar que possui endereço certo, verifica-se que nos autos de n. XXXXX-19.2019.8.12.0011, o paciente não foi encontrado, para fins de citação.
III - Não se conhece do writ em relação à negativa de autoria, porquanto trata-se de matéria que demanda exame aprofundado de todo o conjunto fático-probatório, o que é incompatível com a via eleita.
IV- A presença de predicados pessoais, por si sós, não implicam no restabelecimento do seu status libertatis, quando preenchidos os pressupostos para a decretação da prisão cautelar, não representando, sequer, ofensa ao princípio da presunção de inocência.
V- Ordem denegada. COM O PARECER DA PGJ.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-ms/2360302817