- Proposta de Emenda Constitucional
- Advogado
- Declaração de Inconstitucionalidade
- Energia Elétrica
- OAB
- Imunidade Tributária
- Petição Inicial
- Princípios Constitucionais
- Advocacia
- São Paulo (SP)
- Exame da Ordem dos Advogados
- Direito Constitucional
- Direito Tributário
- ICMS
- Imposto
- Mandado de Segurança
- Sonegação Fiscal
- Alagoas (Estado)
- Bahia (Estado)
- Reforma Tributária
- Superliga Saraiva OAB Nacional
ICMS: leis de São Paulo, Bahia e Alagoas sobre energia elétrica e telecomunicações são inconstitucionais
Entendimento pacífico do Tribunal é de que alíquotas para serviços essenciais não podem ser maiores que a alíquota geral do tributo.
O Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou normas dos Estados de São Paulo, da Bahia e de Alagoas que fixavam a alíquota do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) para energia elétrica e telecomunicações em patamar superior ao das operações em geral. A decisão unânime foi tomada na sessão virtual encerrada em 21/11, no julgamento de três Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs 7112, 7128 e 7130) ajuizadas pelo procurador-geral da República, Augusto Aras.
Serviços essenciais
Em voto pela procedência dos pedidos, o ministro André Mendonça, relator das ADIS 7112 (São Paulo) e 7128 (Bahia), observou que, ao julgar o Recurso Extraordinário (RE) 714139, com repercussão geral (Tema 745), o STF fixou a tese de que, em razão da essencialidade, as alíquotas de ICMS incidentes sobre esses serviços não podem ser maiores do que a fixada para as operações em geral.
Já o ministro Luiz Fux, relator da ADI 7130, destacou que a utilização da técnica da seletividade do ICMS pelo legislador estadual, sem levar em conta que os bens e os serviços taxados são essenciais, como no caso, resulta na inconstitucionalidade da norma. Ele lembrou que, em ações idênticas, o Tribunal reafirmou esse entendimento.
Modulação dos efeitos
Também conforme o que foi estabelecido no julgamento do RE 714139, as decisões terão eficácia a partir do exercício financeiro de 2024. O colegiado levou em consideração a segurança jurídica e o interesse social envolvido na questão, em razão das repercussões aos contribuintes e à Fazenda Pública dos três estados, que, além da queda na arrecadação, poderão ser compelidos a devolver os valores pagos a mais. O consenso é o de que a modulação dos efeitos dessas decisões uniformiza o tratamento da matéria para todos os entes federativos.
Estados
Já foram julgadas 18 das 25 ações ajuizadas pela PGR contra leis locais fixando alíquotas de ICMS para energia e telecomunicações acima da alíquota geral. Anteriormente foram invalidadas normas similares do Distrito Federal ( ADI 7123), Santa Catarina ( ADI 7117), Pará ( ADI 7111), Tocantins ( ADI 7113), Minas Gerais ( ADI 7116), Rondônia ( ADI 7119), Goiás ( ADI 7122), Paraná ( ADI 7110), Amapá ( ADI 7126), Amazonas ( ADI 7129), Roraima ( ADI 7118), Sergipe ( ADI 7120), Pernambuco (AID 7108), Piauí (ADI 7127) e Acre (ADI 7131). Com informações da assessoria de imprensa do STF.
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.