- Direito Processual Civil
- Advogado
- Energia Elétrica
- OAB
- Petição Inicial
- Supremo Tribunal Federal
- Princípios Constitucionais
- Advocacia
- Exame da Ordem dos Advogados
- Direito Civil
- Direito Constitucional
- Direito de Energia
- Direito Tributário
- ICMS
- Imposto
- Imposto de Renda
- Mandado de Segurança
- Responsabilidade Fiscal
- Sonegação Fiscal
- Telecomunicações
- Superliga Saraiva OAB Nacional
STF modula decisão sobre inconstitucionalidade de ICMS maior sobre telecomunicações e energia
Produzirá efeitos apenas a partir do exercício financeiro de 2024 a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que julgou inconstitucional a fixação da alíquota do Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre operações de fornecimento de energia elétrica e serviços de telecomunicações em patamar superior à cobrada sobre as operações em geral, em razão da essencialidade dos bens e serviços. A modulação dos efeitos da decisão levou em consideração seu impacto nas contas públicas dos estados e do Distrito Federal.
Impacto
O colegiado, por maioria, seguiu a proposta apresentada pelo ministro Dias Toffoli no Recurso Extraordinário (RE) 714139, com repercussão geral (Tema 745), em que a Corte reconheceu o direito de um contribuinte de Santa Catarina ao recolhimento do ICMS incidente sobre esses serviços com base na alíquota geral de 17%, conforme previsto na Lei estadual 10.297/1996. O ministro citou informações no sentido de que a aplicação da redefinição da alíquota já no exercício financeiro de 2022 representaria perda anual estimada pelos estados em R$ 26,6 bilhões.
Toffoli lembrou, ainda, que governadores e membros das procuradorias, em audiência, apresentaram tabela que demonstra que o impacto anual da decisão da Corte, tomando como base preços de 2019, varia, a depender do estado, de R$ 19 milhões (Roraima) a R$ 3,59 bilhões (São Paulo). "Os montantes são elevados, e as perdas de arrecadação ocorrem em tempos difíceis e atingem estados cujas economias já estão combalidas", enfatizou.
O ministro destacou que, ao produzir efeitos a partir de 2024, primeiro exercício financeiro regido pelo próximo plano plurianual (PPA) de cada unidade federada, os impactos da decisão nas contas públicas serão amenizados num espaço de tempo adequado. Ficaram ressalvadas da modulação, no entanto, as ações ajuizadas até o início do julgamento do mérito do recurso (5/2/2021).
Ficou vencido, na modulação, o ministro Edson Fachin. Com informações da assessoria de imprensa do STF.
Conheça os Materiais Jurídicos p/ Advogados com as melhores teses para 2022, incluindo a Planilha de Cálculo:
👉👉👉 Material para Correção do FGTS;
👉👉👉 Material para Exclusão do ISSQN do PIS/COFINS;
👉👉👉 Material para Restituição do ICMS na conta de Energia;
👉👉👉 Material para Cobrança de Saldo do PASEP dos Servidores Públicos.
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.