Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
21 de Maio de 2024
  • 2º Grau
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Tribunal Regional Federal da 5ª Região TRF-5 - Exceção de Litispendência: EXLIT 360 PE XXXXX-6

Detalhes

Processo

Órgão Julgador

Pleno

Publicação

Julgamento

Relator

Desembargador Federal Francisco Cavalcanti
Entre no Jusbrasil para imprimir o conteúdo do Jusbrasil

Acesse: https://www.jusbrasil.com.br/cadastro

Ementa

PROCESSUAL PENAL. LITISPENDÊNCIA (ART. 95, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL). INQUÉRITO POLICIAL E AÇÃO PENAL. INEXISTÊNCIA.

1. Há litispendência quando se repete a ação que está em curso ( CPC, art. 301, parágrafo 1o e 3o). Uma ação é idêntica a outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido ( CPC, art. 301, parágrafo 2o). A aplicação subsidiária das normas do Processo Civil ao Processo Penal é autorizada pelo art. 3o do CPP.
2. A relação jurídica forma-se com a citação válida ( CPC, art. 219). No inquérito não há angularidade, ou seja, não se formou a relação jurídica processual. O inquérito é um simples procedimento administrativo preparatório e informativo da ação penal. Por isso não faz sentido, em termo de Direito Processual, extinguir ação penal por causa da existência de inquérito, mesmo que este seja mais antigo do que aquela. Constatado o ajuizamento da ação penal, o inquérito deve tão-somente ser-lhe anexado, para servir como meio de prova. Precedente do RHC XXXXX/SP">STJ: RHC no XXXXX/SP.
3. Não sucede litispendência entre inquérito - que é procedimento administrativo informativo da ação penal - e ação penal. A litispendência acontece somente entre lides pendentes.
4. Exceção de litispendência que se rejeita.

Veja

  • RHC 10001/SP (STJ)
    • RMS 24789 (STJ)
      • MS 24547 (STJ)

        Referências Legislativas

        Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/trf-5/781841

        Informações relacionadas

        Flavio Meirelles Medeiros, Advogado
        Artigoshá 4 anos

        Artigo 110 CPP – Litispendência, ilegitimidade e coisa julgada.

        Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
        Jurisprudênciahá 3 anos

        Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro TJ-RJ - APELAÇÃO CRIMINAL: APR XXXXX-41.2019.8.19.0002 20217005315944

        Karine Odorizzi Vieira, Advogado
        Artigoshá 8 anos

        Da responsabilidade pela baixa do protesto legítimo x ações indenizatórias em decorrência da manutenção do protesto

        O Princípio do No Bis in Idem no Direito Penal Brasileiro

        Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
        Jurisprudênciahá 8 anos

        Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul TJ-RS - Recurso Crime: RC XXXXX RS